姬十三：中文内容粪坑化，科学知识收费是新的检验工具）虎嗅注：科学知识收费火到谁都可以说道两句，但爆款产品的团队，究竟如何思维这个行业？5月份，虎腺会员圆桌在科学知识收费考试成绩的档口，邀到了果壳“我今天的共享不会整理成文字，然而大家还是不愿到现场，除了所谓的“人格魅力”之外，交互是有价值的，正是这些让内容收费沦为有可能。”姬十三用这样的体育节目作为共享的开场，这次共享本身也印证着科学知识收费的浪潮。
本文撷取了共享内容的部分精华，也不免有断章取义之斥。关于科学知识、内容收费的辩论，从去年5月到现在，仍然被冷淡辩论着，但所谓的“科学知识收费”究竟算不算“风口行业”？姬十三的问是驳斥的：赛道已来，风口未至。“赛道来了”是说道大量的创业者杀进来了，过去一年科学知识收费的确十分火。
“风口没有到”是指，它还没沦为类似于共享单车的大风口，连小风口也有可能还到时。辨别的标准在于：作为一个商业行业，顶级的投资机构还在从容，行业规模究竟有多大，还有不少的争议。只不过“科学知识收费”这个词它天然地催动每个人的神经。
所以在发展之初、行业规模并不大的时候，竟然天下英雄竞折腰，我实在这是领域的特性所要求的，他有可能比其他互联网行业，能对社会有更加深远影响的影响。科学知识收费集中于愈演愈烈的四个原因去年5月15号分答上线，5月26号获得上线，6月初喜马拉雅的“只想说出”上线，三个爆款很灵活地上线。爆款意味著什么？爆款是行业的催化剂。一声乱世佳人，三个产品一夜沦为爆款，很大引起了行业的想象力。
科技媒体有20多天的头条都在聊这个行业，却是把这个行业想象的空间推向了淋漓尽致。第二点，大的背景是虚拟世界产品缴纳习惯的教导。今天很多视频网站开始买会员，收费的机率都在急剧地下降，所以人们为虚拟世界物品缴纳的习惯在过去几年被很大地教导，这是推展科学知识收费的一个大背景。商业环境的变化，大家更加能拒绝接受收费内容、活动。
三年前我们筹办个活动张口借钱都说什么，现在一个活动票买得喜证明很牛。第三点，中文免费内容粪坑化。一开始互联网信息是没被很好检验的，我们曾多次通过社交检验内容，现在是今日头条的算法。
但是我们现在特了过于多人，微博上弥漫着营销号，社交的检验机制失灵了。免费内容本身无法利润，因此算法和社交就不会给你引广告、标题党，很多内容早已不了看了，这是中文内容的粪坑化。我今年渐渐意识到，收费也能看做是一种新的信息发给、检验方式。
如果你不愿陷于到免费内容粪坑里，那没有办法。但凡你时间上的紧绷，有一些资源上的市场需求，今天收费内容只不过是一个不俗的自由选择。收费意味著用户跟内容供给者之间创建了契约关系，未来一年要供给我优质的内容，不准在里面特水货，不准特广告，不准折断更加。相比算法和社交逻辑，这种契约关系只不过是很强的。
所以其他平台越是启动时粪坑简化的内容，信息流大战打得越得意，对高质量内容有执着就不会改向收费，科学知识收费的机会就越大。第四点，KOL的所求市场需求和网白的情绪。前三年，大量的淘宝网白、微博等社交媒体网红们开始利用平台赚，对其他人是有催化作用的。知识分子在想要我是不是也可以赚？这种心理有病毒感染效果，正好说道整个行业和环境到了一个大家谈钱很大自然的时候。
大环境和心理环境的变迁，让我实在很科学知识收费更加有可能。科学知识收费的三枚火种收费就是用脚投票，这个人敢我们就离开了他。科学知识收费行业的科学知识是什么？我定义了一个词叫终身教育业，科学知识收费的本质和今天的行业本质，只不过是教育、出版发行、传媒这三个行业获取的旧产品无法符合当下科学知识改版的必须。
而任何产品形态不是凭空而来的，有三个形态是现在科学知识收费产品的先驱。稀释书的演进今天早已很少有人把一本书读过，不少畅销书作者只有五十页的干货，但他要写三百页才需要出版发行。
但三百页的书就是过去一个科学知识产品包装的方式，这只不过是十分不合理的。为什么不把书中三百页当中的确实的五十页拿出来变卖？所以就有人发明者稀释书。本质上罗辑思维的视频也是做到的这件事，就是把其中最实在跟当下大众人们的生活相关联的场景拿出来卖给大家，谁谈得更佳，谁就更加有价值。
慕课MOOCMOOC在四年之前十分火，对MOOC的提倡一点远不如今天对科学知识收费的提倡，《时代周刊》的封面报导说道MOOC正在夺权大学的围墙，果壳也参予其中做到了不少事情。现在回想起来，MOOC只不过是用教育行业的方式去，对终生自学得出的一次产品尝试。
科学知识收费是这个时代的科学知识公司，对终生自学的一个产品探寻。新的找到音频的价值音频是很有意思的事，音频的行业大战，最后有可能喜马拉雅落败，当时我坚信音频只是作为音频本身而不存在的。
为什么科学知识收费都是音频？一是因为音频的生产比较来讲成本折衷。二是对颜值几乎没拒绝，会见光死。
三是音频是一个原始的交付给物，得从头开始，不更容易从中间转入或者离开了。四是具备陪伴性。五是比起文字更佳传送人格，有情绪在里面。
六是对标物偏向教育而不是媒体，用户更加不愿收费。科学知识收费是新物种，目前都是1.0今天很多产品都具有过去产品的影子，但是它本质上是一个新的物种。它正在新的配对教育、出版发行、传媒三个行业，将来还有有可能去裹挟更加多领域，比方说咨询，以及今天各位聊到的一些横向行业。我的观点是要用一个新物种的眼光去看来这个事情，而不是非常简单地给它张贴上原有的标签。
比如，动态直播的产品形态我指出是一个工具，很难沦为一个收费内容的平台。动态的内容无法把触，直播的内容无法沦为产品反复自学。不然就是构建打算的念稿子，那是伪直播。今天所有收费产品我实在都是1.0，各个公司的产品都长得不一样。
如果大家都指出寻找了一个终极的产品模式，将近三个月，最多半年，所有公司的产品都会长一个样。你看其他行业都是这样的，比如微信。人才的很快配对 ，未来是知识经济作为新物种产品，它应当具备哪些特征呢？我实在某种程度都必须考虑到这几个方面。
第一，是你必需要中用KOL，这场战我实在无名小辈，或者说在其他领域没被否认的人物，是很难沦为供给者的。第二，既然你要中用KOL，那么KOL时间的分配和性价比作为一端，另一端是用户的提供和预期，这两个的均衡如何去做到？最好的是你的产品还不会面对各种竞争，不是孤立无援地考虑到你的产品，而是产品的解决方案要放到一个充份被竞争的大环境当中去被考量，这个事情的可玩性就不会显得愈发大。
第三，你用什么样的颗粒度和标准化来确保你的产品，使得两端的平衡性、可预期比较来讲可靠。整个来讲所有的解决方案都会环绕这几点进行，这就是大的方向。
未来产品不会很快配对，人也不会很快配对。今天某种程度大家不会看见行业里有很多水货，因为行业刚开始，有的平台自由选择赚到快钱。
但是如果这个行业的利润比出版发行、教育和创业更高的话，人的配对就不可避免，更佳的人就不会进去。如果整个领域还很热的话，更佳的科学知识供给者就不会进去。只不过，我们把行业定义为“科学知识收费”只不过十分不合理，逻辑上不正式成立。
但这个词天然具有一定的矛盾性，当我们用“科学知识”、“收费”这两个看上去矛盾和对立的两个单词敲一起的时候，人们就不愿天然地争议它。未来我期望它变为知识经济，这是行业确实需要去勃发的时候。
本文来源：凯时k66平台-www.shengpeib.com