”我们就像难民“，搭乘包机离开了武汉的美国公民在抨击美国政府时如是说。美国国务院称之为，2 月 4 日晚间，数百名美国公民已搭乘两架美国包机撤走武汉，将于 2 月 5 日到达美国，随后将被隔绝 14 天，一旦经常出现肺炎迹象，医务人员将立刻获取医疗服务。据报，此前有数 500 多名美方人员撤走中国。
当日美国国务院发言人在一份声明中也提及：美国国务院最优先考虑到的是海外美国公民的利益和安全性。疫情当前，这看起来是一系列常规操作者，却遭了抨击。”我们就像难民“实质上，美国早就确认了「撤走武汉计划」。
1 月 25 日，《华尔街日报》援引一名知情人士报导称之为，美国政府 26 日将决定包机将其公民和外交官从疫情相当严重的武汉撤走，且计划继续重开派驻武汉领事馆，馆内所有美国外交人员需“受命离境”。【 录：图源《华尔街日报》 】2 月 3 日，美国国防部成立了 4 个隔离区——科罗拉多州卡森堡第 168 团地区训练学院，加利福尼亚州兹拉维斯空军基地，德克萨斯州纳克兰空军基地，以及加利福尼亚州海军陆战队航空站，用作移往总共大约 1000 名从武汉撤走的美国公民。美国疾病防控中心负责管理应付新型冠状病毒的高级官员 Nancy Messonnier 回应，这些人员会对周边社区包含风险。2 月 4 日，在武汉逗留多日的大约 530 名美国公民搭乘了两架撤走航班返国。
据报，这一批撤走人员搭乘的航班来自一家美国货运航空公司 Kalitta Air。据《华盛顿邮报》报导，一些乘客在机场等了 48 小时，有人猜测是中国当局如期没给与飞行中许可。实质上，对许多等候撤走的美国公民来说，这是一次令人失望的经历，但更加令人失望的是——在新型冠状肺炎的愈演愈烈中心武汉封城之后，美国政府旋即之后撤走了在武汉的领事馆。
芝加哥洛约拉大学法学教授 Chunlin Leonhard 说道：我指出，美国政府没预料到的是，武汉领事馆官员早已可以在当地很好地协商各种事务。而他们的离开了，意味著所有事情都留下了美国派驻北京大使馆，而北京大使馆工作人员实质上不过于理解武汉的情况。我指出这在一定程度上造成了此次撤走的恐慌。
值得一提的是，上述《华尔街日报》的报导中提及，美国国务院回应“美国政府向湖北省的美国公民获取应急服务的能力受限。”当时大约有 1000 名美国人在武汉，若自由选择搭乘包机，必需出钱。在疫情持续蔓延到之际，这些作法毫无疑问不会对美国公民带给混乱情绪。
各国施行禁令实质上，随着新型肺炎疫情在全球范围内大大升级，众多海外国家都明确提出了类似于的措施：法国外交部 2 月 4 日建议所有在华法国公民继续离开了中国，除非有”适当的理由回到中国“；加拿大最先将于 2 月 6 日起包机从武汉撤走其公民。加拿大广播公司称之为，由于航班的涉及拒绝容许，无法确保所有人都能登机，乘客需为有可能经常出现的无法登机的情况作好计划；德国和法国的卫生部长 2 月 4 日回应，欧洲各国考虑到临时禁令过去 14 天内曾回国华旅行的所有外国人员入境；英国政府 2 月 4 日呼吁在中国的英国公民在有可能的情况下离开了中国，将病毒感染肺炎的风险降到低于；澳大利亚政府目前计划决定第二批航班前往武汉，撤走仍回到湖北省的大约 350 名澳大利亚公民；斯洛文尼亚和波兰等欧洲国家的快递公司纷纷表示，在收到更进一步通报之前，他们将暂停向中国发货。北京时间 1 月 31 日凌晨 3 点 30 分，世界卫生组织（WHO）突发事件委员会经辩论，要求将这次肺炎疫情证实为“国际注目的脑溢血公共卫生事件”（PHEIC）。
回应美国将回国华旅行风险级别提高到最高级别，并从 2 月 2 日起临时禁令过去 14 天内曾回国华旅行的所有外国人员入境。不少美国媒体称之为，政府的这一作法考虑到了世界卫生组织的要求，然而事实是——世界卫生组织在阐释中国疫情时尤其认为，不建议采取任何旅行容许。
回应，2 月 3 日的外交部首场网上记者会上，发言人华春莹回应：有一些国家，尤其是美国，对中国疫情做出暴力行为反应，采行过度应付措施，似乎与世卫的组织建议背道而驰。另外(公众号：)了解到，澳大利亚也紧随美国的脚步，宣告了类似于规定。
不过，中国派驻澳大利亚大使馆副大使王西宁回应：本次旅行禁令未事前通报大使馆，也没获取充足的预警时间。据报，此举影响仅次于的群体之一乃是中国留学生——在悉尼、墨尔本和布里斯班机场，多达 70 名在禁令施行之前就已抵达前往澳大利亚的留学生陷入困境。澳大利亚教育部 2 月 4 日发布的数据表明，持有人护照在澳大利亚大学自学的中国留学生中，超强 106680 人仍受困在澳大利亚以外的地区，占到中国留学生总数的 56％。美方言行毋于疫情掌控此外，美国商务部宽 Wilbur Ross 在当地时间 1 月 30 日拒绝接受美国福克斯新闻网专访时回应，中国的新型冠状病毒疫情，将“有助”（录：原话是“help”）加快制造业转往美国。
回应，华春莹回应：美方的言行既不符合事实，更加不合时宜。【 图片来源：外交部网站 所有者：外交部网站 】面临Wilbur Ross 的失当言论，《华尔街日报》旋即回应，美国会趁人之危。
【 录：图源《华尔街日报》 】实质上，针对美国在疫情全球性蔓延到之际的言行，其他外媒也指出了理智的立场。近日，美国杂志《大西洋月刊》发文认为：新型冠状病毒侵袭之时，世界比以往任何时候都关联得密切，但这也使得孤立主义和仇视情绪愈演愈烈。诚然，美国等海外国家公布最高级别旅行禁令、包机撤侨的作法可以说道是在情理之中，但这些作法“对掌控疫情意义并不大，忽略还不会毁坏早已很薄弱的国际信任，而国际信任对于掌控疫情至关重要。
”美国乔治敦大学研究传染病涉及政策法规的Alexandra Phelan 曾说道过：企图将一个国家从世界其他地区拆分过来的措施，深深植根于政治上十分洪水泛滥的保护主义作法。我指出它们让世界显得过于安全性。2 月 4 日，联合国秘书长古代特雷斯在纽约联合国总部举办的 2020 年首场记者会上就回应，当前新型肺炎疫情发展迅速，在这种不利的情况下，有时不会经常出现针对无辜人群的种族歧视、侵害人权以及污名化等不道德，这令其他深感忧虑。
了解到，近日日本捐献给武汉的物资包装箱上写出着“山川异域，风月同天”、“忘曰无衣，与子同裳”，很大激励了身处困境的国人。随着新型肺炎发病病例大大减少，我们不免转入「种族主义流行」的状态。应付这场肺炎，有可能不仅是研发疫苗那么非常简单，却是，种族主义比病毒更加可怕。
原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文来源：凯时k66平台-www.shengpeib.com